Às vésperas da Copa do Mundo, a reputação de Natal em todo o Brasil e no mundo não é das melhores. Depois de a capital potiguar ser apontada em uma pesquisa de uma Ong do México como a 12ª cidade mais violenta do planeta, agora foi a vez da ESPN, uma das principais empresas esportivas da área da comunicação, divulgar em seu site uma matéria classificando Natal como mais violenta do que municípios da África do Sul, país que recebeu a edição de 2010 do mundial e que tinha a segurança como principal problema para a realização do evento.
A reportagem, que é assinada pelo repórter Paulo Cobos, também utiliza números de Fortaleza para afirmar que as duas cidades são tão perigosas a ponto de fazer “a África do Sul, sede do Mundial em 2010 e tão ‘temida’ por sua violência que impressionava pelas ruas desertas à noite, um ‘oásis’ de segurança”. Para fazer a comparação, a ESPN tabulou a quantidade de homicídios de 2013, fornecidos por órgãos de segurança pública nas cidades da Copa. Depois, listou a população das cidades pelas projeções do IBGE. Então calculou o índice de assassinatos por 100.000 habitantes, medida padrão internacional para atestar o nível de violência de uma cidade.
Com os cálculos se constatou que Natal tem uma média de 66,6 homicídios para cada 100 mil habitantes, números maiores do que os que foram apresentados pela ONG mexicana Conselho Cidadão para Segurança Pública e Justiça Penal AC, que apontaram o município potiguar com uma média de 57,62 homicídios para cada 100 mil habitantes. Salvador também aparece de forma negativa, com 47 mortes a cada 100 mil pessoas. Fora do Nordeste, destaque negativo para Manaus, com o índice de 42,5. Em 2010, ano da Copa do Mundo na África do Sul, as cidades mais violentas daquele país ficavam longe dos números de Natal.
Créditos da Foto: Heracles Dantas
Nenhum comentário:
Postar um comentário